Baan 02:
historisch vonnis waarbij Belgische staat wordt veroordeeld 93 families een
schadevergoeding toe te kennen.
Ingevolge de
juridische actie, ingeleid door 93 families uit Kraainem, Wezembeek-Oppem en Sint Pieters Woluwé, tot het bekomen van een schadevergoeding voor het
onrechtmatig en onnodig gebruik van de landingsbaan 02 sinds het plan Anciaux bis, heeft de rechtbank van Eerste Aanleg van
Brussel op 14 april 2011 de Belgische staat veroordeeld voor schuldig
gedrag en eist dat de opgelopen schade zou worden vergoed.
De rechtbank is
van oordeel dat de Belgische staat door zijn beslissing het baangebruik op Zaventem te wijzigen, een concentratie van de hinder heeft
veroorzaakt boven dichtbevolkte regio’s ten voordele van veel minder
dichtbevolkte gebieden die bovendien “ non aedificandi”
zones zijn. ( landingsbanen 25L en 25R)
Het vonnis is
bijzonder scherp:
- De wijze waarop
de Belgische staat het baangebruik heeft gewijzigd, getuigt van een totaal
gebrek aan goed beleid.
- De Belgische
staat heeft roekeloze beslissingen genomen, waardoor de kwaliteit van het
dagelijks leven van de 93 families zwaar werd aangetast en waarbij de Belgische
staat bovendien in geen enkel opzicht heeft rekening gehouden met de Grondwet
en Het Verdrag van de Rechten van de Mens.
-
De Belgische
staat wordt veroordeeld omdat de fundamentele rechten - zoals gezondheid - van
de 93 families zwaar werden geschonden, ondanks het feit dat de Belgische staat
wel degelijk weet dat noch de economische belangen van het land, noch het
luchtverkeer, enige hinder zouden ondervinden bij een terugkeer naar het
baangebruik van voor 2004.
De Belgische
staat wordt ervan beschuldigd fouten te hebben gemaakt die de subjectieve
rechten van de 93 families zwaar hebben aangetast.
De rechtbank
eist bijgevolg dat de Belgische staat de schade die werd berokkend vergoedt.
Het vonnis
vermeldt expliciet dat de schade die één ieder heeft geleden op het gebied van
levenskwaliteit, waarmee ook de gezondheid wordt beoogd – o.a. het gebrek
aan nachtrust – een vastgesteld en ernstig feit is.
De rechtbank
heeft er bovendien aan toegevoegd dat de 93 families terecht wijzen op het
risico dat de aangeklaagde situatie de waarde van hun onroerende bezittingen
kan aantasten.
Uit het vonnis
kan dus worden opgemaakt waarmee de rechtbank in de voortzetting van de
procedure zal rekening houden voor het vergoeden van de geleden schade.
|
|
New